我只是个记者而已

我在《知识英雄》中写了50个人，写的人多，不免会有朋友对我讲：“你这个人写得不错，那个人写得欠点火候；程天纵、谢克人写得最好，某某写得最差。”如此等等，对于这些话我都没太往心里去，我以为写得好，那是因为被写的人风采照人；写得不好，那是因为被写的人实在没有什么好写（至于为什么非要去写没什么可写的人，这个问题有时候不是一个记者能够左右的问题），所以，写得好写得差都和我没有太多关系。这样说，绝不是在为自己有限的能力推卸责任。

我只是一名记者，我的责任和义务只能是认真对待每一个要写的人，要写的事，不懈怠，不马虎，倾尽我所有的表达方式和采访写作技巧，但我不能保证所写出的人物篇篇光彩照人，给人以启发。支撑人物传记水平高低是被采访人的思想，而对于被采访人水平的高低，我一个记者是无能为力的。

采访过程中最让我生气的是，公司的公关小姐看了征求意见稿后，要求把他们公司的总裁形象塑造得再高大些，有时候，我实在没有办法了，就对他们说：“你们看怎样能再‘高大些’就增加哪些内容”这些人也不知道该增加什么内容，就反问我：“你们当记者还不知道该怎样上纲上线地拔高一个人？”

《知识英雄》体现的是被写人的思想，作者没有什么思想，所以，看《知识英雄》读者可以很清楚地知道中国IT产业中谁最有思想，有魅力，谁还需要很长时间的学习。

前些天，和几个关心IT的哲学学者以及文化名人探讨IT对社会、经济的影响，我很佩服他们的理论和见解，但我不敢发言。

我只是一名记者，我的任务和职责只是记录下当今IT领域最有见地的思想，以便更多的人知晓，至于我自己实在没有什么深刻见解，否则，我现在不会还做记者。

我所有的能力只表现在力争使我的记录成为所有记录中最好的。要达到这个目的其实并不容易，人和人面对面的思想沟通，能把70％的原意传达给对方已经是很理想的状态，通过记者辗转写在纸上让人理解，50％原意的传达也是很高的值。“只可意会，不可言传”准确地说出了语言的无能。所以，作为一名记者在表达方面还有很多努力的空间，一个优秀的记者有余地把一名平庸的记者甩得很远。记录是一门大学问，我这辈子都学不完，我永远不会以自己主要是一名记录员而感到羞愧。

方兴东博士把IT媒体的发展分为三个时代：1、新闻时代；2、分析时代；3、洞察时代。

他说现在的IT媒体应该从新闻时代向分析时代过渡，或许方博士已经进入了分析时代，但在目前IT媒体浮躁的心态下，我感觉现在强调分析时代还为时尚早，我的理由是：我的周围充斥着各种各样的伪分析文章。

我们只是记者，我们没有太多思想，我们不可以站在整个业界的高度高瞻远瞩、指点江山、挥持方遒；我们只是记者，我们不在IT产业的第一线，对产业的运作并没有切身的感触，没有IT生活的我们不可能写出所谓新闻背后的新闻。

历史上被人记住的思想家很少，被人记住的文学家很多，原因是文学家主要是在记录，记录有时候并不比思考缺少价值。